我在立卑是独立生活，起居都得靠自己打点。朋友和学生知道我是上班前煮好三餐，下午和傍晚得吃“冷饭”，会寄予同情。最近流行一种智能的多功能料理器，可以现煮现吃，炖焖烤炒都行，蒸热保温当然也不在话下。这家公司最近办活动，鼓励大众趁教师节送一个料理器给老师，公司报效。于是便有人推荐了我。
他们的好意，我不忍拂逆，于是便争取点击率。后来公司联系我，恭贺我入围了，得安排时间接受采访，然后将视频挂上网，点赞率最高的胜出。虽然礼物价值不菲，但我还是拒绝了。我不想参与这个商业游戏，成为公司的宣传棋子。
不得不赞赏这个公司的点子，这是多赢的一项活动。成本不过数千令吉，便可名利双收。既可成就“尊师重道”的美名，又可将产品更加广泛地推出去，让更多人知道。
“点赞”是现今商家普遍运用的高级手段。
在一些特定的场合，“点赞”本是一个很好的测量方式，可以收到很好的反馈信息。例如在一项比赛中，让现场观众参与投票，可以使评价更加全面，不仅限于专业的评判打分。
可是，道高一尺，魔高一丈，这些投票方式却被有心人利用，变成了一个虚假的流量测试，严重的还成了诈骗集团的欺骗手段。就像当年盛行的直销活动，只要成为荣誉会员，就可以得到优惠，以特别价钱购买产品，条件是要成功招徕多少人成为下线。民众为了便利，往往呼朋唤友，亲戚一个都不放过。表面上看是双赢，其实是商家胜利了。最无辜的还是消费人，要支付更高昂的费用。上钩者上演了披上羊绒服还自我感觉良好的羊的把戏。
我很少回应那些请我点赞的要求。不是我不买账，而是我觉得这样的作业方式已经偏离了原本的动机，也让参与者失去本心，成为“受害者”。是时候“适可而止”，不要如此买卖人情了。
在我还可以主导的活动，我是不会让点赞成为衡量的标准，除非是没有预先安排的现场测试。
现在商家的行销方式越来越厉害，其实背后的黑暗一面普通消费者是不懂的，只有自身遭遇后才能深深体会。其实在x书或脸x直播平台购物是个不保障消费者权益的地方。不要有事情，有事情商家会为了那一分一毫或有损对商家利益对你采取所谓的法律行动，太多你我都不知道的事。
回复删除是的，很多时候消费者会花钱买教训。不只是网络行销，即使是诈骗案，在精明的人有时候也会莫名其妙上当，包括警长。
删除