“你有自由使用语言的权利”这句话居然成了多少个午夜梦回时惊醒我的代号。我不知为什么，潜意识感觉这是很可怕的一句话。
20年后，我响应联合国教科文组织(UNESCO)的号召，到处宣说母语教育的重要，台上台下也常传来“有使用自己语言的权利”的质疑，说我们的母语其实是方言，不是中共的普通话。矛盾吗？梦魇竟然成了圣训。
该说“读万卷书”和“行万里路”后的领悟是不一样的，我已从愤青的激情走向务实的步伐，实事求是地在做着人类文明的传承工作。请不要胡乱给我贴什么胶的标签。
近日有部长用粤语发言，有讲华语运动的主席提出反对，结果激起涟漪连连。紧跟着，重视人权者开始在网上用方言发帖，也有重视乡音的人说方言消失后，广东烧腊、客家扣肉、福州光饼、福建虾面将会消失，取而代之的是普通烧腊、普通扣肉、普通光饼，颠覆了大家的三观。
说来惭愧，如果不是在南京住上三年，我还真是井底之蛙。自小会说多种方言的我，以为很厉害了。当南京的同学拿起手机和家人联系，所讲的话我竟然一句也没有听懂，仿佛到了另外一个国度。中国同学大多都会说家乡话，即使说普通话也夹杂着乡音。“并存”原来就是那么自然不过的事。强如秦皇汉武，都无法把一个语言灭掉，只能要求书同文，无法做到说同语。
一个民族肯定需要发展共同语言，但这并不等于放弃个别使用的方言。我们在担心什么？如果那么重视方言多过共同使用的“华语”，须知我们该要兼顾多少方言吗？总觉得我们的社会有个怪现象，喜欢救亡多过继承。或许救亡容易打造英雄，继承只算是因袭，所以大家比较热衷救亡？
把“华语”当成是中共的，是子虚乌有的事。 “共同语”是中华民族长期以来就有的观念，一脉相承下来，很不可思议，却又铁证如山。从诗经到乐府，再从唐诗宋词到元曲，韵文始终是中国文学的主流。如果没有共同语，韵文怎么可能流传，历代又如何能够赏析？创作者若非有“共同”的观念，继往而开来，数千年的文化要如何传承，韵文乃至韵文之外的文章又要如何传递？
中国历史上不乏政治失利的时候，可是汉语文却不间断的流传下来，是什么原因？不外就是社会秉持共同语的观念使然。这不是政治力量可以决定的。抛弃书写共同语的“传统”，损失的又岂仅是一个语言，还包括这个语言承载的文化资产、智慧结晶。
好好珍惜“华语”，把它视为民族的共同语言。如果您喜欢，当然可以自由使用您熟悉的方言，甚至用它来进行创作，但请不要质疑华语的地位。在马来西亚，华裔已经沦落为少数民族，我们经不起再内耗，上演正宫之争。
《星洲日报·东海岸》05/08/2018
没有评论:
发表评论