脸书跳出一个视频，是一起媳妇和婆婆之间的纠纷。拍摄者是媳妇本人，录制过程不断在说明婆婆如何对她不好，还爆出其他家人如何如何的，长达数十分钟。最终是婆婆在情绪失控下被家人强行推进车里载走而落幕。
看了心情很沉重，不是事情本身，而是事情引发的后续问题。这起事件绝对没有赢家，只留给各个涉及人士的遗憾和悔恨。
没想到第二天多家媒体竟然把它当成“新闻”报道，还转发有关视频①。当事人最初可能要出口气，却演变成让家庭纠纷公开给世人论断，而且是永不磨灭的画面记录，受伤害的何止是一两人？
这样的事情不断在社会中上演，我们从中学习了什么？又该做些什么？
去年年底，王力宏事件②烧出了多少的网络判官、多少正义之士？结果又如何？人家的家事我们全听信一方面的说辞就做出判断，若是用以警惕自己还好，用以否定他人则太急进了。
我们是不是该冷静反思，在这“无边界”的世界我们该如何面对社交媒体，以让自己和身边的人都受到保护？
30多年前我偶然下听到电台午夜的叩应节目，辅导员在给听众解心锁。知名辅导员在节目中聆听妇女陈述家庭的纠纷后，给予劝慰。过程中妇女始终愤愤不平地讲述她的遭遇。可能是因为节目是直播，辅导员不断安抚她，却不自觉在“肯定”她所说的一切。
我对这样的辅导是产生疑惑的。其一，任何人在讲述自己的事件时，一定先设想好说对自己有利的话，以便以受害人的身份寻求安慰。其二，在寻求安慰的同时，又会不断寻求他人的肯定与支持，以确认自己是没有错的，甚至用来当下次争吵的“资本”。如果是这样，事情是否能解决？抑或是助长某方的气焰，却又激起另一方的自我防护意识，结果让事情往更坏的一面发展？最糟糕的是，结局还是让事情成为大众茶余饭后的话题？
以前只是电台广播，过去了可以不留痕迹；而今社媒普遍，不但痕迹不会被抹去，而且还把无数的吃瓜群众拉了进来。留言的一人一句，让事主承受言语的霸凌，成为众矢之的。这样带给各造的伤害岂不更大？
不累吗？我们何时可以改变这种风气？
注：
① 莫砺锋老师讲课时说过一个故事：古罗马时法庭审判一个盗墓者，定罪后，法官判词还规定不准任何一方写下被定罪者的名字。原因是罪犯没有资格后世留名。这起事件也是如此，不要再流传，所以我不提供链接。
② 事情发生在2021年12月17日，李静蕾全文“5000字毁灭王力宏”。
《星洲日报·东海岸》20/03/2022
图片取自9GAG：Facebook has become the judge of going to heavenor hell nowadays...
没有评论:
发表评论