《三国演义》是部经典。经典之价值是在于它揭示许多亘古弥新的道理,例如“把关”的重要性便是。
第四十五回,诸葛亮引用江南童谣说:“伏路把关饶子敬,临江水战有周郎。”暗示陆地上的战役,只要鲁肃把关就很稳当,周瑜却只会打水战。 第九十五回,诸葛亮因为错用马谡,一子错全盘皆落索,街亭把关人选不当,结果北伐无功折返。小说写得很细腻,把副手王平屡劝马谡的过程给写下,足见掌权者若固执己见,是何其坏事啊!
在南京大学留学期间,听到鲜活的把关事件,地点不在古战场。有次我们和导师见面,系主任前来见导师。主任直接言明他对某个同学提交的论文很有意见,认为不达标,建议不予参与答辩。导师当下也表示同意。过后导师告诉我们:“论文一旦答辩,多所顾忌,难以推翻。因此,把关者扮演非常重要的角色,如果论文不达标,评审应该在这时候就切断不予答辩。我们学校的信誉就是这样建立起来的。”
在多元民族的国家里,各个民族为了维护学习母语的权利,也得靠恰当的人把关。不同于古代的把关守将,要听命于军师,现代把关人更多时候靠的是自觉意识和对民族的责任感。从部长到政党各阶层领袖,从各部门首长到各个助理,甚至我们教育部里各个部门的华裔官员、督学、校长、科系主任、教师……都要自觉严谨把关。马华公会前署理会长李孝友在晚年说:“我向国民型中学的校董会、校友道歉。我被误导,来误导华人,这个责任我要承担。”醒觉虽然较晚,但不失为一个汉子,敢于担当。“逝者已矣,来者可追”,过去的再懊悔也于事无补,未来却要善于把握。
把关者面对的不一定是敌人,不必抱持敌视的态度面对,有时不过是抬出一个“理”字。“积极争取,以理服人”是现代把关者应有的态度。最怕是在位者在有机会论辩的时候不争取,一言不发,退下后却信誓旦旦,搞民族沙文,把事情弄得更加复杂。不辩,不足于担当把关角色;不辩而又搞煽动,则是拙劣的把关人员。
《星洲日报·东海岸》6/2/2016
后记:写这篇文章时有所顾忌,语焉不详,暗示性太重。其实,那时是针对一批师范毕业生被安排到学校执教,当天晚上教育部副部长在电视上说:“各州的教师委派都没有问题,除了彭亨州,没有按照学校的需求调派适合的教师。”我不禁想,真是彭亨州的官员有问题,还是彭亨州督学把关严谨?
此评论已被作者删除。
回复删除此评论已被作者删除。
回复删除
回复删除草夫2016年2月12日 下午5:07
授命把关的头头都已经被贬为711野店的小二哥,都忙着玩大风吹的抢位游戏,如此这班特意安插的跑龙套卡上,有又可如何能给予厚望,把关而不至于失守荆州?
回复删除
如果711壮大成为霸市会更加可怕。小二都敢不尊重民意了,大老板又会如何?再说,将把关的使命付托于一些人,也不妥当。大有大的关要把,小也有小的关要把。
回复删除