【155】语文怎样才算好

首相和教育部长都说英文很重要，要致力提高国人的英文水平。可以预见的是，教育部将会跟进。我担心的是他们会如何落实，因为过去数十年，我们都曾努力加强语文教学，但却一直无法有效提高学生的语文能力。我常质疑是不是我们对语文的认识有很多误区还没有理清，以致“以盲导盲”的现象经常出现？

前朝政府也有这个想法，他们也努力提高学生的英语能力。例如认为我们的教科书编写得不好，于是直接引进外国教材；质疑本土教师的能力，便从西方国家引进专才，派往各县教育厅，不但定期主持英语教学课程，还要到学校与老师交流教学方法。

我在州内遇过不少受聘的专才，一方面对他们的待遇惊羡不已，一方面又对他们的能力有所保留。他们都是通过合约式受聘过来，所以会像走马灯式的换人。每次到来的专才都有各自的专业，从口才演员（Talk show）到出租车司机都有。他们清楚自己到来的目的吗？他们受过培训吗？他们有一套理论支撑他们所做的努力吗？还是，他们在上演八仙过海，各显神通？

这事例折射出的问题是掌权者与执事者或许都不清楚自己到底要的是什么。目标是有，却不知如何落实，也不知怎样才叫落实，没有方向，也没有策略。年前我看到网上一群老师在热烈讨论考试的利弊，一位同道很不客气地说：“你们连A长个什么样子都不知道，怎样讨论？”话是很刻薄，却很尖锐，有其道理存在。领导人是不是也犯上这样的错误？

语文怎样才算好？有人说语音要发得很正，最好带有主流国国民的腔调（学生时代我们常说slang，即accent）；有人说文法要很好，对有关语文的结构和基本知识（grammar）都要通晓；有人说用词一定要合乎规范，积累丰富的词汇（Vocabuarly）才能驾驭语文。于是，这些“有人”就按照自己的想法去编订课程、设计测评的方法，如此这般去培训新生代。（不但英文如此，其他语文包括国语、华语恐怕都是如此。）

可是，一番折腾之后，一切仿佛又回到原点，语文还是没有好起来。换个领导之后，我们又继续高喊要提高某某语文的能力！

亲爱的读者，问题究竟出在哪儿？

《星洲日报·东海岸》22/07/2018