这不禁让我想起郑良树教授某次无限感慨地说：“在香港，众多广告不断浮现，提醒港人有使用自己的语言的权利。这是有意要阻挠中方推行普通话的动作，英国人居心不良啊！”这是97香港回归前的事。
为了提高粤语的地位，网络还流传：孙中山先生让议会投票决定“国语”，结果是粤语以一票之差输给北京话。由于清朝政府的封闭，广东是当时外国人接触中国人的主要地区，粤语也因此成为主要沟通语言，以致流传上述说法。倘若从使用人口来说，使用粤语的不过是4千万人，和闽语的使用差不多一样，远不及使用人数达7千万的吴语，更不说占据人口逾七成的北方方言了，粤语怎么会成为国语？
一个国家、一个民族，有共同语言是非常重要的。使用共同语言，并不等于否决掉方言。中国地广人多，历史悠久，走过数千年后，共通语言始终存在，方言也并存，争什么？
中国文学的主流是诗歌。诗歌讲究韵律，如果没有共同的语言，十五国风、乐府、唐诗、宋词等如何流传？古籍还保留大量的韵书，从现存的《切韵》《广韵》来看，汉民族在中古时期便有标准、规范的共同语言，在进行创作或书写时，很自然地使用共同语言。
已经过岁月考验，历史熬出来的共同语言，我们当然要珍惜和发扬。这不是什么政治因素、权威学者可以断定的，是历史的必然。我们继续说方言，但是在学习“中文”时，就要有“普通”的标准，如果聒噪不休，就要原地踏步，障碍学习的发展了。
提出问题，该要考虑问题的重要性。母语的争议重要吗？中国和印度各有13亿人口，印度的发展却面对较多障碍，其中一大原因就在官方语言超过20多种。当年我有幸得到奖学金到中国深造，大陆任何一所大学我都可以报读，语言不造成障碍；我的印度同事说他也要到印度深造，但是泰米尔文却只能到三两所大学去而已。
我尊重方言，我学习方言，但放在整个族群看待时，我更尊重绝大多数人的共同意愿，捍卫一个标准的、规范的、普遍使用的一个共同语言（普通话）。
《星洲日报·东海岸》21/05/2017
没有评论:
发表评论