【328】给中学生上古文课

怡保师范学院华文科主任陈肇强讲师退休后，转任霹雳州非伊斯兰事务局的协调官员。本着关心教育的理念，他上任后便号召州内督学、师范学院讲师、多所华小校长、教师联谊会等单位，联手炮制一项“中小学华文教学公开课”的活动。

我很荣幸地受邀主持这个活动，并给中学生上了一堂公开课。

所谓“公开课”，指的是上课给老师们观摩，并接受大家的评点和意见，以探讨教学的有效性。这一次的公开课，怡保区约有150名教师参与。

公开课并不只是上一堂课给大家看那么简单，还要给老师看到一些不同的教学概念，并通过实际的教学验证成果。

我这一次上课的对象是深斋独立中学的初中二学生，共十六人。

我采用了一个比较特别的教学法——让学生通过自学读通一篇古文。

在导入时，我单刀直入地让学生知道宋人好发议论的写作风格。我通过李白和苏轼的两首诗歌——《望庐山瀑布》和《题西林壁》来说明这个特点。然后，我要学生想象宋人写“游记”会怎么样写？由此而切入课文——王安石的《游褒禅山记》。

为了试验我的教学概念的可行度，我故意挑了一篇难度较高的课文。在中国，此文收录在高三的语文课本。现在我面对的却是中二的学生。

具体的教学时，我先朗读课文，让学生有个初步印象，知道王安石此文有叙也有议。

下来，我派给学生一份习题。这份习题是理解题，学生通过课文和我提供的简单注释尝试回答六道与课文内容有关的问题。例如褒禅山和慧褒禅师有什么关系，答案有四个选项。学生先自行作答，然后再组合四人一组，在小组中核对答案，并寻求共识。最后，我与他们讨论正确的答案。除了一题出现不同答案外，其他的学生都能够正确回答。

第二回合，我再派给每名学生两张卡片，卡上写有四个与课文内容有关的说法。这四个说法中，有一个是错误的。我把这个错误的答案也圈了起来。拿到卡片的同学要在组别中大声读出卡片的内容，然后让同学们猜猜哪个说法是错误的。这一回合，我完全抽身，不与他们讨论内容，而由他们自行交流讨论。因为已经提供了答案，所以他们可以很有信心地作交流。一组四人，每人两张卡片，本来是该设计八道题的，但是我故意留下一个空白页，让学生自行根据课文内容写下四个句子，其中一个句子的说法是错误的。书写时，不可以抄原文，要用白话文来表达。

完成了这两个回合的交流和讨论，学生基本上理解了课文的内容。这个过程中，没有进行挨章逐句的讲解，也没有进行翻译的工作。学生尝试阅读文章，陌生的词语我都提供注释，他们通过问题的引导，自行尝试捕捉课文的内容。

初步理解过后，我才和学生探讨课文内容。重点是王安石如何通过游记发表议论，以及议论些什么。学生都能够说出要成功，必须要“有物、有力和有志”。再对比之下，他们也能够说出三者之中“志”最为重要；没有“志”，有物和有力也是徒然，就像王安石游褒禅山一样。

最后，我再让学生说说生活中哪些事项的学习也牵涉这三个条件。

我感到欣慰的是，学生都跟得上我的构思，最终完成任务——读懂《游褒禅山记》。一旁观摩的老师也纷纷认同这种方法。

原来古文并不是那么难读。

原刊：《星洲日报·东海岸》02/03/2014